行政确认与法定确认的区别及适用情况

行政确认与法定确认的区别及适用情况,谈婚论嫁网根据你的问题回答如下：

行政确认是指政府机关对某个事实、行为或权利的合法性进行的确认，并对该事实、行为或权利的效力具有一定程度的保障力，但其结果通常只适用于行政机关的内部管理和决策等方面，并不能像法律确认一样具有直接诉讼力。行政确认多应用于经营、贸易、外汇及税收等方面。

法定确认是指政治、行政或司法机关对某个具体行为或权益的存在事实进行的、公开的并有法律效力的审查，最终对其效力的确认涵盖了法律争议和行政争议两方面，并且有诉讼效力，适用范围相对广泛，能够达到具有根本保障力的效果。

适用情况上来说，行政确认主要适用于行政执法和行政管理等领域中，由行政机关依据其职责执行的行政行为或权利的确权等情况。例如，某单位为了证明自己养猪场符合国家要求，就需要向当地农牧部门申请行政确认。

法定确认则适用于人身、财产、合同、知识产权、名誉权、民事等其他方面中。在法律诉讼的过程中，需要排除所有非法、抗议或者由愚弄、强迫、误解等产生的行为和权益等。

总的来说，行政确认和法定确认两者的区别基本在其审查的范围、审查方主体、效应及适用上。具体实践中应针对不同场景、展开恰当审查。

上面就是关于行政确认与法定确认的区别及适用情况的回答，别忘了点赞评论哦！